{{noticiaAtual.categoria.titulo}}

{{noticiaAtual.titulo}}

{{clima.temp}} °C

{{clima.description}} em

{{relogio.time}}

{{relogio.date}}
Liberação de Acusado de Furto em Minas Gerais: Um Caso de Constrangimento Ilegal
Fonte da imagem: https://midias.em.com.br/_midias/jpg/2025/01/30/520x405/1_alexandre_moraes-45569830.jpg?20250130213503?20250130213503

Liberação de Acusado de Furto em Minas Gerais: Um Caso de Constrangimento Ilegal

Ministro reconhece o princípio da insignificância em decisão sobre furto de chinelos

Por Admin

30/01/2025 22:03 · Publicado há 3 mêses
Categoria: Política

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta quarta-feira (29/1) encerrar a ação penal contra um homem acusado de tentar furtar dois pares de chinelos em um supermercado localizado em Sete Lagoas, na Região Central de Minas Gerais. Moraes considerou que a continuidade do processo configuraria um "constrangimento ilegal".

Contexto do Caso

A tentativa de furto ocorreu em 26 de abril do ano passado, quando os chinelos, avaliados em R$ 29,90, foram devolvidos ao estabelecimento após o suspeito ser abordado na saída da loja. Na ocasião, o homem foi detido pela Polícia Militar (PM), mas acabou sendo solto durante a audiência de custódia. O Ministério Público de Minas Gerais (MPMG) formalizou a denúncia contra ele.

Decisão do Ministro

Ao analisar o caso, o ministro acatou o argumento da Defensoria Pública do Estado de Minas Gerais (DPMG), que destacou o princípio da insignificância, uma vez que não houve prejuízo ao comércio. "Não justifica unir com o direito penal, que é o ramo do direito mais duro e envolve prisão e consequências na vida da pessoa, por uma conduta tão pequena", disse o defensor público Flávio Wandeck. Ele ainda enfatizou que uma condenação seria desproporcional, resultando em um prejuízo maior ao indivíduo.

Ausência de Periculosidade

Outro fator considerado para o arquivamento do processo foi a ausência de periculosidade social na conduta do acusado. Apesar de ser reincidente, essa condição foi mencionada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) na negativa do pedido da DPMG.

Esse site usa cookies.

Nós armazenamos dados temporariamente para melhorar a sua experiência de navegação e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao utilizar nossos serviços, você concorda com tal monitoramento.

Termos de uso & Política de privacidade